激光顯示被認為是繼黑白顯示、彩色顯示、數字顯示之后的第四代顯示技術,它在繼承了數字顯示技術優點的基礎上,還具有單色性好、亮度高、方向性強和相干性強等特點。 當激光顯示技術的應用開始“飛入尋常百姓家”,很多消費者在選購時經常感到一頭霧水,三色(全色)激光顯示技術和ALPD激光顯示技術之間,誰將在未來廣闊的應用市場中搶占先機與制高點? (一)ALPD激光與三色激光的區別有哪些? 1、三色激光(全色激光)對比 ALPD 激光技術原理 ALPD技術架構發明前,激光顯示領域技術研發的主流架構是RGB三基色激光顯示,RGB激光技術架構下,三基色光由對應基色的藍、綠、紅色激光器直接發出。 三色激光(全色激光)成像原理—— 三色激光(全色激光)技術的原理則是紅、綠、藍三原色分別依靠三色激光器發出,不需要通過熒光色輪的部件即可直接成像。 而ALPD激光技術采用藍激光+熒光的架構,藍光作為一種基色光的同時也作為激發光激發熒光材料以發出紅、綠基色熒光,從而獲得三基色效果。 ALPD激光成像原理—— ALPD激光也叫作熒光激光技術,采用激光+稀土發光材料支撐激光設備的色域覆蓋率,可以高達人眼色域范圍的90%以上;亮度方面,ALPD激光光源可以減少亮度的損失,從而提升整個畫面的亮度。 2、與三色激光(全色激光)相比,ALPD激光主要有如下幾點優勢: 1)低成本、高效率 RGB激光架構下需要用到綠激光器和紅激光器,綠激光器發光效率低,遠不如藍激光器。目前效率最高的直接發光的半導體綠激光的發光效率僅為藍激光的40%,直接發光的半導體綠激光單芯片的出光功率不足藍光芯片的25%。 同時紅激光器需要用到TEC,需要輸入電能功能,從而降低了系統效率,另外TEC存在的凝露問題使紅激光易短路、燒毀,因此需要放水封裝,從而提高了生產成本。 因此僅采用藍激光的ALPD激光技術成本更低、效率更高的優勢。ALPD激光僅通過藍激光激發熒光的方式獲得低成本、高效率的綠光和紅光,成功克服了紅綠激光器的效率和成本問題。 2)極大程度減少散斑問題 紅綠藍三基色全部為純正激光光源,比激光熒光技術光譜更窄因而具有更好的準直性;可達色域面積較大、邊界甚至超出人眼可見光范圍。但是成也蕭何,敗也蕭何。 三色激光(全色激光)直接由對應基色的激光器發出,其光線的強相干性會使得投影出射光在空間上形成隨機無規則分布的亮斑和暗斑(散斑)。散斑現象會嚴重影響圖像的清晰度和分辨率,降低顯示質量。 下圖實測當貝X3(ALPD激光)與堅果N1 Pro(三色激光)的成像效果,可見堅果N1 Pro(三色激光)有明顯的散斑。 需要引起重視的是,三色激光最終進入人眼的光是存在干擾的,看到的現象就是明暗相間的顆粒狀的斑點,這種畫面看久了之后會引起不適的生理現象,如頭暈、眼部腫脹、疼痛等等!長期觀看 " 散斑 " 畫面,會對人眼造成傷害,近視用戶尤其要注意。 而ALPD激光架構下,由于熒光材料是無數個摻雜離子在自發輻射發光,不同摻雜離子發出的光在時間上有微小差別,并且發光朝向整個空間各個方向,因此在時間和空間上都沒有相干性,從技術源頭上即不易產生散斑。 (二)ALPD激光顯示技術市場化應用前景廣闊 過去十五年,ALPD激光顯示技術不斷創新,讓激光顯示進入到大消費市場變為現實,目前國內有超過27000個激光影廳放映技術,源于光峰科技的ALPD激光顯示技術。 家用產品方面,以ALPD激光顯示技術為核心的“業界天花板”的產品不斷問世。家用投影領域,激光投影第一品牌當貝就采用了ALPD激光技術,當貝在激光投影的市場份額更是一直位居榜首。 2022年1—8月當貝旗下的激光投影X系列銷量同比增長達到62%,主力貢獻機型為X3、X3 Pro。其中當貝X3憑借3200ANSI流明亮度位列單品出貨量第一,在3K+流明“高亮”市場的市占率超七成。 當貝X3采用ALPD單色激光光源,擁有3200ANSI超高流明,更高的亮度,更強的抗光性,也沒有散斑的效果。即使在白天的室內,畫面依舊清晰,可以很好的解決用戶白天觀影的需求。搭載的是行業最先進的MT9669大師級處理器,有3G+32GB的存儲,擁有強大的圖形處理能力以及超大的存儲空間。 內置的都是當貝OS操作系統,不僅有豐富的影視和應用資源,還有很多有趣且實用的功能,像遙控器找回、桌面自定義、視頻預覽等功能,更加符合用戶實際使用需求。 總體來說,三色激光(全色激光)技術仍存在著一些尚未可解決的缺陷,反觀ALPD激光技術則已基本成熟,能夠給用戶帶來更好的使用體驗。 向作者提問 |